近日，经最高检察院核准追诉、法院判决书，被告庄某甲被公安机关收监执行，意味着这宗事发迄今20多年的故意杀人罪核准追诉案终于尘埃落定。

在今年的3月17日，四川省高级人民法院裁定驳回庄某甲的上诉，依规驳回上诉，被判庄某甲死罪，缓期二年执行，缓期二年执行，并限制减刑。获知这一处理结果后，成都市检察院举办检查官汪华长舒了一口气，情绪久久不能平复：“这一下终于能给被害人家属一个令人满意的交待。”

疑案23年之后侦破

“赶紧来人呀，杀人了、杀人了！”1997年9月12日下午，成都某国营企业工厂电工屋内忽然传来一声尖叫。迅速，女员工林某在工厂内部被杀害消息蔓延开来。

公安部门接警后讯速到达现场，发觉林某一丝不挂躺下在电焊工房以外贮水池内，遂第一时间提取出当场有关证据和林某身体内微生物印痕。经勘察、评定，林某系被别人扼颈残害后沉尸蓄水池，身体内发觉精夜，死亡日期为当日零晨2时左右。

案件发生后很长一段时间内，当地群众和周边加工厂员工人人自危，女员工害怕一个人走夜路、害怕上夜班，周边的商业街也老早就停市，甚至出现有关受害人系因不正当手段两性关系而被杀的风言风语。林某的妈妈终日默默流泪造成双目失明，林某的老公多次要求一探究竟，尽早侦破案件，将真凶缉拿归案。

多年以来，公安部门始终未舍弃查证凶手，但由于犯罪现场遗留下重要线索偏少，以及当时刑事侦查技术比较有限，此案一直未能破获。

直到23年之后，伴随着刑事案件检验技术发展，这宗疑案的侦破工作出现重要转折。2020年11月，公安机关对一直保管好的受害人身体内微生物印痕开展DNA－Y性染色体检测，然后进行大数据技术DNA基因分型核对，确认了成都一名涉毒人员庄某（女）的男士直系亲属具有相同的DNA－Y历史渊源。

警察随后逐一排查，之后将庄某的大哥和两个弟弟的血液复检。经检测，受害人林某身体内微生物印痕检出的DNA，与庄某的两个弟弟庄某甲、庄某乙的DNA基因遗传同样。

根据DNA评定，基本上可以锁住庄某甲、庄某乙有重要作案嫌疑。为什么会一次锁住两人？原先，庄某甲、庄某乙是双胞胎，经再次确认，双胞胎DNA基因遗传同样。但是目前技术性不能对同卵双生花的二人的DNA作进一步区别，不能直接锁住凶犯。

“通过进一步侦查发现，事发期内庄某甲在涉案人员工厂上班，具有犯案中的所有标准，而庄某乙在某个个人工厂上班。从而可以认定，庄某甲的作案嫌疑更高。”公安干警张果老表明。

2020年11月25日，庄某甲被警方抓获归案。同一年12月9日，庄某甲被检察系统因涉嫌杀人罪批捕。

重新构建直接证据管理体系排除合理怀疑

这宗血案查获后，成都市检察院马上分派资深的检查官构成审理案件精英团队依规干预，紧紧围绕客观证据的收集正确引导公安部门再次侦察。

庄某甲归案后口供，她在1997年9月11日夜里喝完酒之后返回加工厂，被已经上夜班的林某发觉。因害怕林某走出去让人，被工厂得知后它会被辞退，庄某甲便迎上去掐着林某颈部10余分钟，致其身亡，接着沉尸于电焊工房外的水池内。

2021年3月16日，公安部门向检察系统请示核准追诉庄某甲。

“一个新的刑诉法对于不少证据审查的流程规范进行调整，直接证据采纳的判定标准发生了很大的变化，需要大家按照现在的刑事案件血案控告和追诉标准，重新构建直接证据管理体系，以排除庄某乙参加犯案的合理怀疑，保证庄某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分。”汪华告诉记者。

为了能清除庄某乙犯案的合理怀疑，成都市检察院审理案件团队通过全方位查看当初初始档案资料、剖析客观性证据、重构案发后当场布局以及征求案件详细介绍等形式，重新整理直接证据，并继续围绕庄某甲、庄某乙二人的杀人动机、时光标准等多个方面调查取证。

检察系统核查发觉，犯罪现场虽已拆除，但庄某甲有关犯罪现场以外合理布局、进到事发卧室的方法，事发屋内的合理布局、物件摆设，杀人方式、沉尸的水池的位置和该水池的特点、蓄水池内的物品状况，受害人的后背伤势及腹腔伤疤等诸多细节及隐敝故事情节口供，与矢信直接证据可以相互印证。与此同时，调查数据显示，庄某甲、庄某乙虽是双胞胎宝宝，但平时关联并不是亲密无间，交往偏少，沟通交流很少。融合此案系很有可能执行死刑的大罪案子，从常情上分辨，庄某甲欠缺为庄某乙顶包的原因和动因。二人的家属也均称庄某乙没经过事发加工厂。

“根据这个审查结果，尽管庄某甲、庄某乙基因遗传同样的检验结果在原有科技进步环境下没法进一步区别，但综合软装直接证据能够基本上清除庄某乙犯案的合理怀疑。”汪华说。

此外，在审讯中，庄某甲并对残害林某的最基本犯罪事实供认不讳，却一直否定其和林某出现了性生活。对于此事，办案检察官觉得，受害人身体内的微生物印痕中验出与庄某甲DNA一致的基因遗传，庄某甲的辩驳与客观证据证明客观事实显著不符合，但现有证据没法进一步评定关联性行为的发生是不是违反受害人意向。

最高检察院核准追诉

因为此案已经过了我国刑法规定的最长二十年的追诉期限，是不是依然存在起诉必需？在四川省检察院的统筹指导下，省市三级人民检察院办案机关前后左右数次踏勘现场、实地调查询问证人、征求犯罪现场周边群众建议，紧紧围绕社会发展影响度是不是清除及起诉重要性，进行自行补充侦查。

“大家认真听取被害人家属、加工厂原员工、周围群众，及其案发地居委会工作人员等的建议，大伙儿均要求严惩凶手，不难看出该案主观恶性影响并没有清除。”汪华介绍说。除此之外，此案经多次单位联席会探讨，以及经四川省、成都二级检察院检委会大会各2次决议，均认为庄某甲故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，确实有起诉必需。成都市检察院于是决定层报最高检察院核准追诉。

2023年5月11日，最高检察院经核查，依规决定将庄某甲核准追诉，由成都市检察院向成都魏都区法院立案侦查。

2023年5月24日，成都市检察院就此案立案侦查。同一年9月22日，成都初级法院经审理，依规采取成都市检察院控告建议，以庄某甲涉嫌故意杀人判处其死罪，缓期二年执行，缓期二年执行，并限制减刑。一审判决后，庄某甲提起上诉。在今年的3月17日，四川省高端法院判决驳回申诉，驳回上诉。

庄某甲被公安机关收监执行后，汪华立即与林某老公联络，告知其案子结论。“感激检察系统对凶犯依规核准追诉，这一下库存积压从我心中20很多年石头总算落了。”林某老公说。