摘要: 香港反送中示威者在香港中环国际金融中心商场高唱《愿荣光归香港》。(美联社2019年9月12日) 谷歌(Google)的视频分享平台YouTube星期二(5月14日)表示,将遵守香港法庭的判决,在香港境内屏蔽与歌曲《愿荣……
香港反送中示威者在香港中环国际金融中心商场高唱《愿荣光归香港》。(美联社2019年9月12日)
谷歌(Google)的视频分享平台YouTube星期二(5月14日)表示,将遵守香港法庭的判决,在香港境内屏蔽与歌曲《愿荣光归香港》有关的32条视频链接。
批评人士说,此举是对香港自由的又一打击。
香港高等法院上诉庭上周三(5月8日)批准了香港律政司就《愿荣光归香港》的临时禁制令申请,使这首在反送中抗争期间广为流传的歌曲成为禁歌。
上诉法官潘兆初(Jeremy Poon
Shiu-chor)在裁决中写道,《愿荣光归香港》的作者意图将此歌曲作为“武器”,具有煽动市民情绪的能量。他认为有效维护国安的方法是要求网络平台营运者删除与该歌曲相关的“有问题视频”。
YouTube将根据使用者所在位置,在香港平台上封锁法院禁制令视为“禁止发布”的视频。这些视频的链接最终也将不会再出现在香港的谷歌搜索中。
YouTube在一份声明中表示:“我们对法庭的裁决感到很失望,但会遵守法院的禁令。”
YouTube表示,这一裁决令人们对香港政府促进数字经济和重塑营商声誉产生怀疑。YouTube将继续研议上诉的选项,以促进信息流通。
美国驻港外交官和一些商业人士说,禁令将进一步损害香港作为金融中心的国际声誉,并引发人们对自由受侵蚀的担忧。
美国驻港澳总领事梅儒瑞(Gregory
May)上周表示,“香港当局已经踏上了试图审查网络上某些内容的滑坡,这就出现了问题,这将在哪里结束?”
梅儒瑞表示,开放的网络是香港相对于中国大陆的主要优势,如果香港想继续保持主要经济中心的地位,就应该保证维护网络自由。
美商亚洲集团(The Asia Group)数位部门联合主席陈澍(George
Chen)表示,从互联网自由和言论自由的角度来看,这不是一个理想的情况,“现在的问题是政府想走多远?”
“如果你开始每天要求平台删除100个或1000个链接,平台会疯掉,也会让全球投资者更加担心香港的自由市场环境,”陈澍补充说。他强调,政策环境的可预测性和稳定性对外国投资者来说非常重要,“香港正处于捍卫自身声誉的十字路口。”
亚洲互联网联盟(Asia Internet
Coalition)等行业组织表示,在香港保持自由开放的互联网是保持这座城市优势的“基础”。
港府没有立即回应置评请求。
对美国科技行业或谷歌母公司字母表(Alphabet)而言,这不是在司法要求之下限制内容的首例。在2010年中止中国业务前,谷歌中国版曾配合当局命令删除新闻内容。
《愿荣光归香港》写于2019年反送中全民抗争期间,广受抗议者青睐,被奉为香港的“国歌”。中国政府于2020年强推“港版国安法”后,这首歌曲被禁止演奏或演唱。
中国外交部此前表示,阻止这首歌的传播是香港特区维护国家安全和国歌尊严的“正当必要举措”。
(此文依据了路透社的报道。)